Analyse théorique de la Triple Hélice et de la Théorie de Proximité : Une revue systématique de la littérature

Abstract

Cette revue systématique de la littérature explore deux théories fondamentales dans le contexte du développement régional et de l'innovation : la théorie de la Triple Hélice et la théorie de la Proximité. La théorie de la Triple Hélice, développée par Etzkowitz et Leydesdorff (1995), souligne l'importance des interactions trilatérales entre les universités, les industries et les gouvernements pour stimuler l'innovation. Les universités jouent un rôle entrepreneurial crucial, les industries transforment les connaissances en produits et services commercialisables, et les gouvernements créent des cadres réglementaires de soutien. En revanche, la théorie de la Proximité, formalisée par Boschma (2005), identifie diverses formes de proximité - géographique, cognitive, organisationnelle, sociale et institutionnelle - comme des facteurs clés facilitant l'innovation. Chaque type de proximité joue un rôle spécifique dans la promotion de la collaboration et de l'échange de connaissances entre les acteurs. Bien que les deux théories soulignent l'importance des interactions pour le développement régional et l'innovation, elles divergent dans leurs approches méthodologiques et conceptuelles, avec la Triple Hélice se concentrant sur des interactions institutionnelles structurées et la théorie de la Proximité examinant les relations interpersonnelles et contextuelles. La revue identifie des complémentarités entre les deux théories, suggérant qu'une perspective combinée offre une compréhension plus holistique des dynamiques de l'innovation. Les recherches futures devraient explorer les dynamiques contextuelles, les variations régionales et développer des cadres théoriques intégrés qui combinent les deux perspectives pour fournir des insights complets sur les mécanismes qui conduisent l'innovation régionale.